PURE - resultat af registreringerne for 2008

Informationskontoret vil gerne takke de mange forskere og administrativt ansatte, der har indtastet i PURE, og som vi har været i kontakt med, for samarbejdet op til inddateringsfristen. Vi har på Informationskontoret haft meget travlt og ved, at nogle har oplevet, at måtte vente lidt for længe på svar og tilbagemeldinger fra vores side. Det beklager vi selvfølgeligt.

Mandag den 2. marts om morgenen høstede Forsknings- og Innovationsstyrelsen (FI) alle data fra Aarhus Universitets PURE vedrørende publikationer for 2008.

De data, FI har høstet, skal nu igennem en valideringsproces. Det helt præcise resultat af vores bestræbelser kender vi således ikke endnu. FI har imidlertid offentliggjort en foreløbig oversigt over, hvor mange points hvert af landets 8 universiteter har tjent hjem.

Den foreløbige oversigt kan ses på hjemmesiden: http://pipeline.forskningsdatabasen.dk/bfi/official/

Som det fremgår, tegner Aarhus Universitet sig for 26,53 % af pointene, men tallet skal tages med et stort forbehold, da vi ikke ved, hvad valideringsprocessen medfører af ændringer.

Ved at klikke på ”Aarhus Universitet” kan man komme frem til en html-side, hvor det er muligt at se præcist, hvilke publikationer der har givet points.

Det skal fremhæves, at det endnu ikke ligger fast, hvor mange kroner hvert enkelt point giver.

I forbindelse med udregningen af pointene, har FI benyttet den klassificering af forlag og tidsskrifter, der er blevet lavet i de 68 faggrupper, der blev nedsat i løbet af 2008. Klassificeringen af tidsskrifter er nu blevet offentliggjort på FI’s hjemmeside.

Oversigten kan findes her: http://fi.dk/forskning/den-bibliometriske-forskningsindikator/autoritetslister-for-tidsskrifter-og-forlag

Autoritetslisterne er inddelt i 2 niveauer. Fordelingen mellem niveau 1 (det normale niveau) og niveau 2 (det høje niveau) er tilstræbt at være således, at 80 % af fagets publiceringer på verdensplan findes på niveau 1 og 20 % findes på niveau 2.

Niveau 2 omfatter kun publiceringskanaler, som:
1. Opfattes som de ubetinget førende af brede kredse inden for faget og udgiver de mest betydningsfulde publikationer fra forskellige landes forskere.
2. Tilsammen udgiver omkring en femtedel af fagets videnskabelige publikationer på verdensplan.

Det skal bemærkes, at det har været en meget svær øvelse for FI at få fordelt publikationerne mellem niveau 1 og 2. Øvelsen er heller ikke lykkedes helt. Derfor understreger FI, at datamaterialet på nuværende tidspunkt har en kvalitet, der kun gør det brugbart til at fordele midler imellem universiteterne. FI fraråder meget stærkt, at indikatoren bruges internt på institutionerne til fordeling af midler, og mener at listerne under ingen omstændigheder bør bruges som retningsgivende for forskernes publiceringsplaner i 2009.

Hvis der er nogle, der finder fejl i det offentliggjorte materiale, eller som undrer sig over det, vil vi meget gerne høre nærmere. Kontakt i så fald undertegnede (meget gerne pr. e-mail slo@adm.au.dk).

Se desuden en opgørelse over publikationsproduktionen opgjort efter systematikken for Danske Universiteters nøgletal. Denne oversigt viser det samlede antal af publikationer indtastet i PURE.

Steffen Longfors